Антимонопольное регулирование

Поступила жалоба ООО «АГОРА» на действия заказчика и организатора в одном лице – ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №1»

28.10.2018 г. в адрес Брянского УФАС России поступила жалоба №3-67 ООО «АГОРА»  на действия заказчика  и организатора в одном...

В действиях АО «Транснефть-Дружба» нарушений не установлено

В адрес Брянского УФАС России поступилажалоба на действия заказчика АО«Транснефть-Дружба» при проведении открытого конкурса на право...

Детям до … вход воспрещен.

29 октября 2018 Брянское УФАС России рассмотрело рекламное дело в  отношении  интернет издания  по вопросу размещения рекламы...

Пицца в почтовых ящиках

 В  сентябре  2018г. в почтовых ящиках жилых домов г. Брянска распространялись рекламные  буклеты доставки пиццы по телефону...

Наружная реклама алкоголя запрещена!

Управление Федеральной антимонопольной службы по Брянской области  рассмотрело дело в отношении крупного ритейлера по продаже продуктов...

Предупреждение в связи с отсутствием нормативного правового акта

Брянским УФАС России  выявлены признаки нарушения п.2 ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции при бездействии администрации Трубчевскогорайона...

Погребской сельской администрации выдано предупреждение

 В связи с предоставлением конкретному хозяйствующему субъекту имущества – объектов водоснабжения в обход конкурентных процедур, ...

Назначена дата рассмотрения жалобы № 3-66 на действия ГБУ БО «Управление ветеринарии города Брянска»

24.10.2018 г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области поступила жалоба № 3-66 ООО «Хроматэк Торговый Дом...

Борьба с СМС-рекламой

Федеральным законом «О рекламе» СМС рассылка допускается при условии предварительного согласия абонента, причем согласие должно быть...

Концерт в соответствии с возрастной категорией

Брянское  УФАС России продолжает привлекать к ответственности нарушителей  рекламного законодательства.Справочно-информационный...

Страницы