Кассационная инстанция: решение Брянского УФАС России по итогам рассмотрения жалобы является законным.

09.06.2021 Арбитражный суд Центрального округа признал законным решение Брянского УФАС России по итогам рассмотрения жалобы на действия ГАУ «Брянский региональный центр обработки информации».

Напомним, 20 октября 2020 Брянским УФАС России рассмотрена жалоба на действия заказчика  – ГАУ «Брянский региональный центр обработки информации» (далее – ГАУ «БРЦОИ») при проведении  электронного аукциона на поставку интерактивных комплексов с вычислительным блоком и мобильным креплением.

С жалобой на действия заказчика -  ГАУ «БРЦОИ» обратилось –– ООО «АльтА плюс» (г. Брянск).                                                                                             .

 Как следовало из доводов жалобы, Заказчик необоснованно детализировал характеристики предмета закупки, которым не соответствует ни один производитель. Более того, по мнению заявителя, техническое задание не соответствует распоряжению Министерства Просвещения Российской Федерации от 17 декабря 2019 г. N Р-135, так как содержит более широкий перечень характеристик чем рекомендовано.

По итогам рассмотрения жалобы доводы Заявителя не нашли своего подтверждения.

Из анализа представленных документов было установлено, что требования, приведенные в распоряжении Министерства Просвещения Российской Федерации от 17 декабря 2019 г. N Р-135 являются минимальными. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации (органы местного самоуправления) при реализации мероприятий по обновлению материально-технической базы ЦОС вправе обеспечивать требования, превышающие установленные настоящими методическими рекомендациями.

Таким образом, действия Заказчика по расширению характеристик поставляемого товара по рассматриваемой закупке не противоречат действующему законодательству.

Более того, требования, установленные Заказчиком в техническом задании соответствуют как минимум двум моделям интерактивных комплексов. Данный факт подтвержден официальными данными производителей интерактивных панелей.

По итогам рассмотрения Комиссией Брянского УФАС России принято решение о признании жалобы необоснованной

Не согласившись с решением антимонопольного органа, Заявитель обжаловал его в Арбитражном суде Брянской области, 20 Арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Центрального округа.

Арбитражный суд Брянской области, 20 Арбитражный апелляционный суд  признал законным решение антимонопольного органа.

Арбитражный суд Центрального округа поддержал позицию Арбитражного суда Брянской области, 20 Арбитражного апелляционного суда, оставил решения Судов без изменений.