Сертификат FIFA не потребовался

4 апреля 2020 в адрес Брянского УФАС России поступила жалоба №032/10/18.1-518/2020 ООО «ИнтерРусСтрой» на действия заказчика и организатора в одном лице – МАУ ФКИС БГСК "Спартак" при проведении аукциона в электронной форме на поставку комплекта спортивно – технологического оборудования для устройства искусственного покрытия футбольного поля и беговых легкоатлетических дорожек. 

По мнению заявителя заказчик указал в техническом задании требования к искусственным покрытиям для футбольного поля и для занятий легкой атлетикой, которые приводят к необоснованному ограничению числа участников закупки, а именно:    

        - не указаны конкретные объемы поставки для резиновых покрытий, как  предоставлять первую часть заявки, не указано;

       - установлены требования к укладыванию нижнего водопроницаемого полиуретанового пористого слоя на беговых дорожках с помощью специальных укладочных машин, оборудованных обогреваемыми виброрейками и с помощью специального укаточного валика, не указано, как предоставлять такие требования;

     -  не указано, каким образом поставляется бесшовное покрытие;

     -  установлены требования к покрытию для беговых дорожек и секторов стадиона, а именно: соответствие главе 3 стандарта ИААФ («TrackandFieldManualFacilities»), наличие сертификата IAAF и протокола сертификационных испытаний IAAF и обладать подтвержденными спортивно- техническими характеристиками. При этом, сертификат выдается либо на рулонное покрытие, либо на уже смонтированный полигон;

       - указаны требования к безопасности, которые могут быть соблюдены при правильном монтаже и соответственно испытаны;

       - не указано требуемое к поставке количество клея;

       - указано требование к несуществующему сертификату ФИФА;

       - установлено требование к наличию сертификата показателей FPI конкретной компании LABOSPORT;

       - установлено требование к наличию протокола испытаний 200 000 циклов на испытательном стенде конкретной лаборатории Lisport;

       -установлено требование к искусственному покрытию, а именно: оно должно быть рекомендованным покрытием РФС, производитель искусственного покрытия должен быть рекомендован FIFA (PREFERRED PRODUCER FOR FOOTBALL TURF).

    Рассмотрев материалы жалобы, представленные документы, заслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, комиссия Брянского УФАС России установила, что указанные заказчиком требования нарушают принцип равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, установленный Федеральным Законом о закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц.

    Комиссия Брянского УФАС России признала жалобу ООО «ИнтерРусСтрой» на действия МАУ ФКИС БГСК "Спартак" обоснованной, заказчику выдано обязательное для исполнения предписание.