Мы не виноваты, он сам подписал…

Брянским УФАС России было рассмотрено дело по признакам нарушения законодательства о рекламе в отношении цепочки рекламораспространителей: ООО «ДЭНИ КОЛЛ», ООО «СМС-центр», ООО «Девино Телеком», ООО «ИБМ» и индивидуального предпринимателя.

В адрес Брянского УФАС поступило обращение гражданина о том, что его без предварительного согласия на телефонный номер  поступило  СМС-сообщение рекламного характера о новогодних корпоративах.

В соответствии Законом "О рекламе" распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.

До возбуждения дела лицами была представлена анкета, заполненная не заявителем, а иным лицом, но в которой предоставлено согласие на получение информации на телефонный номер заявителя. Рекламораспространители посчитали, что не обязаны проверять - тому ли лицу, заполняющему анкету, принадлежит телефонный номер.

Однако антимонопольный орган не принял данную анкету в качестве доказательства и возбудил дело в отношении цепочки рекламораспространителей.

Рекламораспространители рискнули еще раз доказать свою невиновность, представив анкету, содержащую согласие на получение рекламы и в которой указаны персональные данные лица, полностью совпадающие с персональными данными заявителя.  Заявитель указал, что  данную анкету не заполнял, подпись в анкете является поддельной.

К рассмотрению дела оригинал анкеты в адрес Брянского УФАС так и не был представлен. При таких обстоятельствах, копии документов, существование оригиналов и подлинность которых отрицается заявителем, Брянское УФАС не приняло в качестве надлежащего доказательства по делу.

По делу выдано решение о признании рекламы ненадлежащей и предписание  об устранения нарушения. Рекламораспространитель будет привлечен к административной ответственности.