РЕШЕНИЕ
«12» марта 2013 г. г. Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
(…),
рассмотрев дело № 10 в отношении ООО «Фирма Камелот» и ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр», возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в присутствии (…)
УСТАНОВИЛА:
22.02.2013 года в адрес Брянского УФАС поступила жалоба от (…) о том, что в периодическом печатном издании «ТВ магазин» в г. Брянск в выпуске № 8 (280) от 21.02.2013 на странице 15 распространялась реклама натяжных потолков «Камелот» следующего содержания: «Камелот. Натяжные потолки. Акция. Третий потолок в подарок и т.д.». Заявитель считает, что в данной рекламе отсутствует существенная информация о том, что ширина потолка в качестве подарка 1,5 метра.
На официальном сайте компании указана следующая информация об акции:
«Брянск - Третий натяжной потолок в подарок!
Только с 01.02 по 10.03.2013
При заказе в одном помещении 2-х потолков, любого производителя, полотно на третий потолок мы дарим бесплатно! Ширина третьей комнаты должна быть не более 1,5 м. Потолок должен быть без швов. В акции участвуют полотна из Каталога Камелия (Россия) следующих цветов: Чайная роза, Сахара, Салатовый, Фисташковый, Светло-Голубой, Голубой. Фактура матовая.
На один договор две акции не действуют! Действительно до: 2013-03-10 00:00:00»
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие.
Ненадлежащей признается реклама, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения, установленных законодательством Российской Федерации в силу ст. 2 ФЗ № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе».
В рекламируемом случае получение скидки в размере третьего потолка бесплатно в случае приобретения двух потолков в одном помещении является одним из преимуществ товара, позволяющим сэкономить деньги, что следует рассматривать как благоприятные для покупателя (потребителя) последствия участия в акции.
Поэтому существенной является не только информация, привлекательная для потребителя, но и информация способная обмануть ожидания, сформированные у потребителя такой рекламы.
В рекламе не содержится существенной информация, что подарок в виде бесплатного третьего потолка предоставляется только при ширине третьей комнаты не более 1,5 метра, а также что предложение по цветовой гамме ограничено.
При определении действительного смысла, содержания рекламы, необходимо принимать во внимание полный ее текст, содержание и изображения, соответственно предметом рассмотрения является вся информация, содержащаяся в рекламе. Так, рассматриваемый рекламный модуль разделен полосой красного цвета на две части, в одной из которых и размещена информация об акции «Третий потолок в подарок». В нижней части наряду с другой информацией размещены телефон компании и адрес. Таким образом, при обозрении рекламы у потребителей создается впечатление о двух различных рекламах, следовательно, возможность восприятия потребителем сведений об источнике дополнительной информации об акции «Третий потолок в подарок» может быть затруднена.
В соответствии с ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы, имеющие намерение воспользоваться рекламируемым видом услуг.
Таким образом, Комиссия установила, что данная реклама не соответствует требованиям части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» от 13 марта 2006 года №38-ФЗ.
Согласно ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламодатель – изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания рекламы лицо; рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рекламодателем данной рекламы является ООО «Фирма Камелот» (адрес: 308036, г. Белгород, Бульвар юности, д. 6). Рекламораспространителем данной рекламы является ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» (адрес: 241035, г. Брянск, ул. Брянской Пролетарской дивизии, д. 30а).
Руководствуясь п. 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать ненадлежащей рекламу натяжных потолков «Камелот» о предоставлении акции «Третий потолок в подарок», распространявшуюся в периодическом печатном издании «ТВ магазин» в г. Брянск в выпуске № 8 (280) от 21.02.2013 на странице 15, поскольку реклама не соответствует требованиям части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
- Выдать ООО «Фирма Камелот» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
- Выдать ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
- Передать материалы дела должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении рекламодателя.
- Решение изготовлено в полном объеме «14» марта 2013г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии: (…)
Члены Комиссии: (…)
ПРЕДПИСАНИЕ № 1
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«12» марта 2013 г. г. Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
(…),
на основании своего решения от «12» марта 2013 г. по делу № 10 в отношении ООО «Фирма Камелот» и ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» о признании ненадлежащей рекламы натяжных потолков «Камелот»,
в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Фирма Камелот» (адрес: 308036, г. Белгород, Бульвар юности, д. 6) прекратить нарушение требований ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в распространении в газете «ТВ магазин» в г. Брянск в выпуске № 8 (280) от 21.02.2013 на странице 15, рекламы натяжных потолков «Камелот» о предоставлении акции «Третий потолок в подарок» без указания существенной информации о том, что подарок в виде бесплатного третьего потолка предоставляется только при ширине третьей комнаты не более 1,5 метра, а также что предложение по цветовой гамме ограничено.
Срок исполнения предписания десять дней со дня получения настоящего предписания.
2. ООО «Фирма Камелот» представить в Брянское УФАС России доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в пятнадцатидневный срок со дня получения настоящего предписания.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ).
Предписание изготовлено в полном объеме «14» марта 2013 г.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии: (…)
Члены Комиссии: (…)
stdClass Object
(
[vid] => 9762
[uid] => 5
[title] => Решение и предписание в отношении ООО «Фирма Камелот»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9762
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1363776270
[changed] => 1370527191
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370527191
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
«12» марта 2013 г. г. Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
(…),
рассмотрев дело № 10 в отношении ООО «Фирма Камелот» и ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр», возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в присутствии (…)
УСТАНОВИЛА:
22.02.2013 года в адрес Брянского УФАС поступила жалоба от (…) о том, что в периодическом печатном издании «ТВ магазин» в г. Брянск в выпуске № 8 (280) от 21.02.2013 на странице 15 распространялась реклама натяжных потолков «Камелот» следующего содержания: «Камелот. Натяжные потолки. Акция. Третий потолок в подарок и т.д.». Заявитель считает, что в данной рекламе отсутствует существенная информация о том, что ширина потолка в качестве подарка 1,5 метра.
На официальном сайте компании указана следующая информация об акции:
«Брянск - Третий натяжной потолок в подарок!
Только с 01.02 по 10.03.2013
При заказе в одном помещении 2-х потолков, любого производителя, полотно на третий потолок мы дарим бесплатно! Ширина третьей комнаты должна быть не более 1,5 м. Потолок должен быть без швов. В акции участвуют полотна из Каталога Камелия (Россия) следующих цветов: Чайная роза, Сахара, Салатовый, Фисташковый, Светло-Голубой, Голубой. Фактура матовая.
На один договор две акции не действуют! Действительно до: 2013-03-10 00:00:00»
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие.
Ненадлежащей признается реклама, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения, установленных законодательством Российской Федерации в силу ст. 2 ФЗ № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе».
В рекламируемом случае получение скидки в размере третьего потолка бесплатно в случае приобретения двух потолков в одном помещении является одним из преимуществ товара, позволяющим сэкономить деньги, что следует рассматривать как благоприятные для покупателя (потребителя) последствия участия в акции.
Поэтому существенной является не только информация, привлекательная для потребителя, но и информация способная обмануть ожидания, сформированные у потребителя такой рекламы.
В рекламе не содержится существенной информация, что подарок в виде бесплатного третьего потолка предоставляется только при ширине третьей комнаты не более 1,5 метра, а также что предложение по цветовой гамме ограничено.
При определении действительного смысла, содержания рекламы, необходимо принимать во внимание полный ее текст, содержание и изображения, соответственно предметом рассмотрения является вся информация, содержащаяся в рекламе. Так, рассматриваемый рекламный модуль разделен полосой красного цвета на две части, в одной из которых и размещена информация об акции «Третий потолок в подарок». В нижней части наряду с другой информацией размещены телефон компании и адрес. Таким образом, при обозрении рекламы у потребителей создается впечатление о двух различных рекламах, следовательно, возможность восприятия потребителем сведений об источнике дополнительной информации об акции «Третий потолок в подарок» может быть затруднена.
В соответствии с ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы, имеющие намерение воспользоваться рекламируемым видом услуг.
Таким образом, Комиссия установила, что данная реклама не соответствует требованиям части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» от 13 марта 2006 года №38-ФЗ.
Согласно ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламодатель – изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания рекламы лицо; рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рекламодателем данной рекламы является ООО «Фирма Камелот» (адрес: 308036, г. Белгород, Бульвар юности, д. 6). Рекламораспространителем данной рекламы является ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» (адрес: 241035, г. Брянск, ул. Брянской Пролетарской дивизии, д. 30а).
Руководствуясь п. 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать ненадлежащей рекламу натяжных потолков «Камелот» о предоставлении акции «Третий потолок в подарок», распространявшуюся в периодическом печатном издании «ТВ магазин» в г. Брянск в выпуске № 8 (280) от 21.02.2013 на странице 15, поскольку реклама не соответствует требованиям части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
- Выдать ООО «Фирма Камелот» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
- Выдать ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
- Передать материалы дела должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении рекламодателя.
- Решение изготовлено в полном объеме «14» марта 2013г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии: (…)
Члены Комиссии: (…)
ПРЕДПИСАНИЕ № 1
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«12» марта 2013 г. г. Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
(…),
на основании своего решения от «12» марта 2013 г. по делу № 10 в отношении ООО «Фирма Камелот» и ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» о признании ненадлежащей рекламы натяжных потолков «Камелот»,
в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Фирма Камелот» (адрес: 308036, г. Белгород, Бульвар юности, д. 6) прекратить нарушение требований ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в распространении в газете «ТВ магазин» в г. Брянск в выпуске № 8 (280) от 21.02.2013 на странице 15, рекламы натяжных потолков «Камелот» о предоставлении акции «Третий потолок в подарок» без указания существенной информации о том, что подарок в виде бесплатного третьего потолка предоставляется только при ширине третьей комнаты не более 1,5 метра, а также что предложение по цветовой гамме ограничено.
Срок исполнения предписания десять дней со дня получения настоящего предписания.
2. ООО «Фирма Камелот» представить в Брянское УФАС России доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в пятнадцатидневный срок со дня получения настоящего предписания.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ).
Предписание изготовлено в полном объеме «14» марта 2013 г.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии: (…)
Члены Комиссии: (…)
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
«12» марта 2013 г. г. Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
(…),
рассмотрев дело № 10 в отношении ООО «Фирма Камелот» и ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр», возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в присутствии (…)
УСТАНОВИЛА:
22.02.2013 года в адрес Брянского УФАС поступила жалоба от (…) о том, что в периодическом печатном издании «ТВ магазин» в г. Брянск в выпуске № 8 (280) от 21.02.2013 на странице 15 распространялась реклама натяжных потолков «Камелот» следующего содержания: «Камелот. Натяжные потолки. Акция. Третий потолок в подарок и т.д.». Заявитель считает, что в данной рекламе отсутствует существенная информация о том, что ширина потолка в качестве подарка 1,5 метра.
На официальном сайте компании указана следующая информация об акции:
«Брянск - Третий натяжной потолок в подарок!
Только с 01.02 по 10.03.2013
При заказе в одном помещении 2-х потолков, любого производителя, полотно на третий потолок мы дарим бесплатно! Ширина третьей комнаты должна быть не более 1,5 м. Потолок должен быть без швов. В акции участвуют полотна из Каталога Камелия (Россия) следующих цветов: Чайная роза, Сахара, Салатовый, Фисташковый, Светло-Голубой, Голубой. Фактура матовая.
На один договор две акции не действуют! Действительно до: 2013-03-10 00:00:00»
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие.
Ненадлежащей признается реклама, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения, установленных законодательством Российской Федерации в силу ст. 2 ФЗ № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе».
В рекламируемом случае получение скидки в размере третьего потолка бесплатно в случае приобретения двух потолков в одном помещении является одним из преимуществ товара, позволяющим сэкономить деньги, что следует рассматривать как благоприятные для покупателя (потребителя) последствия участия в акции.
Поэтому существенной является не только информация, привлекательная для потребителя, но и информация способная обмануть ожидания, сформированные у потребителя такой рекламы.
В рекламе не содержится существенной информация, что подарок в виде бесплатного третьего потолка предоставляется только при ширине третьей комнаты не более 1,5 метра, а также что предложение по цветовой гамме ограничено.
При определении действительного смысла, содержания рекламы, необходимо принимать во внимание полный ее текст, содержание и изображения, соответственно предметом рассмотрения является вся информация, содержащаяся в рекламе. Так, рассматриваемый рекламный модуль разделен полосой красного цвета на две части, в одной из которых и размещена информация об акции «Третий потолок в подарок». В нижней части наряду с другой информацией размещены телефон компании и адрес. Таким образом, при обозрении рекламы у потребителей создается впечатление о двух различных рекламах, следовательно, возможность восприятия потребителем сведений об источнике дополнительной информации об акции «Третий потолок в подарок» может быть затруднена.
В соответствии с ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы, имеющие намерение воспользоваться рекламируемым видом услуг.
Таким образом, Комиссия установила, что данная реклама не соответствует требованиям части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» от 13 марта 2006 года №38-ФЗ.
Согласно ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламодатель – изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания рекламы лицо; рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рекламодателем данной рекламы является ООО «Фирма Камелот» (адрес: 308036, г. Белгород, Бульвар юности, д. 6). Рекламораспространителем данной рекламы является ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» (адрес: 241035, г. Брянск, ул. Брянской Пролетарской дивизии, д. 30а).
Руководствуясь п. 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать ненадлежащей рекламу натяжных потолков «Камелот» о предоставлении акции «Третий потолок в подарок», распространявшуюся в периодическом печатном издании «ТВ магазин» в г. Брянск в выпуске № 8 (280) от 21.02.2013 на странице 15, поскольку реклама не соответствует требованиям части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
- Выдать ООО «Фирма Камелот» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
- Выдать ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
- Передать материалы дела должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении рекламодателя.
- Решение изготовлено в полном объеме «14» марта 2013г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии: (…)
Члены Комиссии: (…)
ПРЕДПИСАНИЕ № 1
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«12» марта 2013 г. г. Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
(…),
на основании своего решения от «12» марта 2013 г. по делу № 10 в отношении ООО «Фирма Камелот» и ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» о признании ненадлежащей рекламы натяжных потолков «Камелот»,
в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Фирма Камелот» (адрес: 308036, г. Белгород, Бульвар юности, д. 6) прекратить нарушение требований ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в распространении в газете «ТВ магазин» в г. Брянск в выпуске № 8 (280) от 21.02.2013 на странице 15, рекламы натяжных потолков «Камелот» о предоставлении акции «Третий потолок в подарок» без указания существенной информации о том, что подарок в виде бесплатного третьего потолка предоставляется только при ширине третьей комнаты не более 1,5 метра, а также что предложение по цветовой гамме ограничено.
Срок исполнения предписания десять дней со дня получения настоящего предписания.
2. ООО «Фирма Камелот» представить в Брянское УФАС России доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в пятнадцатидневный срок со дня получения настоящего предписания.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ).
Предписание изготовлено в полном объеме «14» марта 2013 г.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии: (…)
Члены Комиссии: (…)
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => б/н
[format] =>
[safe_value] => б/н
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-03-12 10:36:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-03-12 10:36:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1363776270
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Брянское УФАС России
)
