РЕШЕНИЕ
29 июня 2012 г. г.Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: <…> – зам.руководителя-начальник отдела естественных монополий и рекламы;
члены Комиссии: <…> – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,
<…> – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,
рассмотрев дело № 80 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в размещении ЗАО «Брянскнефтепродукт» рекламы на знаке дорожного знака,
в присутствии лица, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства о рекламе ЗАО «Брянскнефтепродукт», (уведомленного должным образом) – представителя по доверенности ( от 28.06.2012г.) <…>
УСТАНОВИЛА:
В мае-июне 2012 года сотрудниками Брянского УФАС России обнаружена реклама ЗАО «Брянскнефтепродукт» размещенная на дорожном знаке расположенном вдоль дороги в г. Брянске, ул.Литейная в 300 метрах от АГЗС №36 по ул.Литейная, 80А г.Брянска. Данная реклама выполнена на желтом фоне информационного дорожного знака направления движения в населенный пункт «АНТОНОВКА 1,5». На ней имеется название РОСНЕФТЬ и отличительный товарный знак данной компании.
Данная реклама нарушает требования ч.3 ст. 19 ФЗ «О рекламе», в соответствии которой распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
Дорожный знак – техническое средство безопасности дорожного движения, стандартизированный графический рисунок, устанавливаемый у дороги для сообщения определенной информации участникам дорожного движения.
Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное
участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Указанная рекламная информация размещена на знаке дорожного движения.
Данная реклама нарушает требования ч.3 ст. 19 ФЗ «О рекламе», в соответствии которой распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается. Также указанная реклама нарушает п.3 ч.4 ст.5 ФЗ «О рекламе», согласно которой реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.
Распространение рекламы на знаке дорожного движения угрожает безопасности, поскольку отвлекает водителей от самого знака дорожного движения. Следовательно, нарушение ч.3 ст.19 Закона о рекламе является также нарушением п.3 ч.4 ст.5 Закона о рекламе.
В соответствии со ст.3 рекламодатель – изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо,
ЗАО «Брянскнефтепродукт» является рекламодателем данной рекламы, который в соответствии с ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе» несет ответственность за размещение рекламы не соответствующей требования ч.3 ст.19, п.3 ч.4 ст. 5.
Таким образом, Комиссия Брянского УФАС России, при рассмотрении данного дела, пришла к следующим выводам.
- Информация о нахождении автозаправочной станции компании «Роснефть» размещенная на знаке дорожного движения информационного дорожного знака направления движения в населенный пункт «АНТОНОВКА» размещенная на дорожном знаке расположенном вдоль дороги в г. Брянске, ул.Литейная в 300 метрах от АГЗС №36 по ул.Литейная, 80А г.Брянска, является рекламой.
- Данная рекламная информация размещена в нарушение требований законодательства РФ, и соответственно является ненадлежащей.
- Рекламодателем данной рекламы является ЗАО «Брянскнефтепродукт», которое несет ответственность за размещение ненадлежащей рекламы, в том числе и в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА.
1. Признать ненадлежащей рекламу ЗАО «Брянскнефтепродукт» размещенную на знаке дорожного движения, расположенного вдоль дороги в г. Брянске, ул.Литейная в 300 метрах от АГЗС №36 по ул.Литейная, 80А г.Брянска, поскольку в ней нарушены требования п.3 ч.4 ст.5, ч.3 ст.19 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ЗАО «Брянскнефтепродукт» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме "02" июля 2012 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии <…>
ЧленыКомиссии <…>
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
29 июня 2012 г. г.Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: <…> – зам.руководителя-начальник отдела естественных монополий и рекламы;
члены Комиссии: <…> – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,
<…> – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,
на основании своего решения от «29» июня 2012 г. по делу №80 о признании ненадлежащей рекламы, выразившееся в размещении ЗАО «Брянскнефтепродукт» рекламной информации на знаке дорожного движения,
в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ЗАО «Брянскнефтепродукт», в срок до 10 июля 2012г. прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: устранить размещение рекламы на знаках дорожного движения на территории Брянской области и не допускать размещение в дальнейшем.
2. ЗАО «Брянскнефтепродукт» представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до «15» июля 2012 г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПредседательКомиссии <…>
ЧленыКомиссии <…>
<…>
<…>
stdClass Object
(
[vid] => 9067
[uid] => 5
[title] => Решение и предписание по делу № 80
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9067
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1341224280
[changed] => 1370527191
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370527191
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
29 июня 2012 г. г.Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: <…> – зам.руководителя-начальник отдела естественных монополий и рекламы;
члены Комиссии: <…> – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,
<…> – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,
рассмотрев дело № 80 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в размещении ЗАО «Брянскнефтепродукт» рекламы на знаке дорожного знака,
в присутствии лица, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства о рекламе ЗАО «Брянскнефтепродукт», (уведомленного должным образом) – представителя по доверенности ( от 28.06.2012г.) <…>
УСТАНОВИЛА:
В мае-июне 2012 года сотрудниками Брянского УФАС России обнаружена реклама ЗАО «Брянскнефтепродукт» размещенная на дорожном знаке расположенном вдоль дороги в г. Брянске, ул.Литейная в 300 метрах от АГЗС №36 по ул.Литейная, 80А г.Брянска. Данная реклама выполнена на желтом фоне информационного дорожного знака направления движения в населенный пункт «АНТОНОВКА 1,5». На ней имеется название РОСНЕФТЬ и отличительный товарный знак данной компании.
Данная реклама нарушает требования ч.3 ст. 19 ФЗ «О рекламе», в соответствии которой распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
Дорожный знак – техническое средство безопасности дорожного движения, стандартизированный графический рисунок, устанавливаемый у дороги для сообщения определенной информации участникам дорожного движения.
Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное
участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Указанная рекламная информация размещена на знаке дорожного движения.
Данная реклама нарушает требования ч.3 ст. 19 ФЗ «О рекламе», в соответствии которой распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается. Также указанная реклама нарушает п.3 ч.4 ст.5 ФЗ «О рекламе», согласно которой реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.
Распространение рекламы на знаке дорожного движения угрожает безопасности, поскольку отвлекает водителей от самого знака дорожного движения. Следовательно, нарушение ч.3 ст.19 Закона о рекламе является также нарушением п.3 ч.4 ст.5 Закона о рекламе.
В соответствии со ст.3 рекламодатель – изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо,
ЗАО «Брянскнефтепродукт» является рекламодателем данной рекламы, который в соответствии с ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе» несет ответственность за размещение рекламы не соответствующей требования ч.3 ст.19, п.3 ч.4 ст. 5.
Таким образом, Комиссия Брянского УФАС России, при рассмотрении данного дела, пришла к следующим выводам.
- Информация о нахождении автозаправочной станции компании «Роснефть» размещенная на знаке дорожного движения информационного дорожного знака направления движения в населенный пункт «АНТОНОВКА» размещенная на дорожном знаке расположенном вдоль дороги в г. Брянске, ул.Литейная в 300 метрах от АГЗС №36 по ул.Литейная, 80А г.Брянска, является рекламой.
- Данная рекламная информация размещена в нарушение требований законодательства РФ, и соответственно является ненадлежащей.
- Рекламодателем данной рекламы является ЗАО «Брянскнефтепродукт», которое несет ответственность за размещение ненадлежащей рекламы, в том числе и в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА.
1. Признать ненадлежащей рекламу ЗАО «Брянскнефтепродукт» размещенную на знаке дорожного движения, расположенного вдоль дороги в г. Брянске, ул.Литейная в 300 метрах от АГЗС №36 по ул.Литейная, 80А г.Брянска, поскольку в ней нарушены требования п.3 ч.4 ст.5, ч.3 ст.19 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ЗАО «Брянскнефтепродукт» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме "02" июля 2012 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии <…>
ЧленыКомиссии <…>
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
29 июня 2012 г. г.Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: <…> – зам.руководителя-начальник отдела естественных монополий и рекламы;
члены Комиссии: <…> – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,
<…> – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,
на основании своего решения от «29» июня 2012 г. по делу №80 о признании ненадлежащей рекламы, выразившееся в размещении ЗАО «Брянскнефтепродукт» рекламной информации на знаке дорожного движения,
в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ЗАО «Брянскнефтепродукт», в срок до 10 июля 2012г. прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: устранить размещение рекламы на знаках дорожного движения на территории Брянской области и не допускать размещение в дальнейшем.
2. ЗАО «Брянскнефтепродукт» представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до «15» июля 2012 г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПредседательКомиссии <…>
ЧленыКомиссии <…>
<…>
<…>
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
29 июня 2012 г. г.Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: <…> – зам.руководителя-начальник отдела естественных монополий и рекламы;
члены Комиссии: <…> – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,
<…> – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,
рассмотрев дело № 80 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в размещении ЗАО «Брянскнефтепродукт» рекламы на знаке дорожного знака,
в присутствии лица, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства о рекламе ЗАО «Брянскнефтепродукт», (уведомленного должным образом) – представителя по доверенности ( от 28.06.2012г.) <…>
УСТАНОВИЛА:
В мае-июне 2012 года сотрудниками Брянского УФАС России обнаружена реклама ЗАО «Брянскнефтепродукт» размещенная на дорожном знаке расположенном вдоль дороги в г. Брянске, ул.Литейная в 300 метрах от АГЗС №36 по ул.Литейная, 80А г.Брянска. Данная реклама выполнена на желтом фоне информационного дорожного знака направления движения в населенный пункт «АНТОНОВКА 1,5». На ней имеется название РОСНЕФТЬ и отличительный товарный знак данной компании.
Данная реклама нарушает требования ч.3 ст. 19 ФЗ «О рекламе», в соответствии которой распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
Дорожный знак – техническое средство безопасности дорожного движения, стандартизированный графический рисунок, устанавливаемый у дороги для сообщения определенной информации участникам дорожного движения.
Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное
участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Указанная рекламная информация размещена на знаке дорожного движения.
Данная реклама нарушает требования ч.3 ст. 19 ФЗ «О рекламе», в соответствии которой распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается. Также указанная реклама нарушает п.3 ч.4 ст.5 ФЗ «О рекламе», согласно которой реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.
Распространение рекламы на знаке дорожного движения угрожает безопасности, поскольку отвлекает водителей от самого знака дорожного движения. Следовательно, нарушение ч.3 ст.19 Закона о рекламе является также нарушением п.3 ч.4 ст.5 Закона о рекламе.
В соответствии со ст.3 рекламодатель – изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо,
ЗАО «Брянскнефтепродукт» является рекламодателем данной рекламы, который в соответствии с ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе» несет ответственность за размещение рекламы не соответствующей требования ч.3 ст.19, п.3 ч.4 ст. 5.
Таким образом, Комиссия Брянского УФАС России, при рассмотрении данного дела, пришла к следующим выводам.
- Информация о нахождении автозаправочной станции компании «Роснефть» размещенная на знаке дорожного движения информационного дорожного знака направления движения в населенный пункт «АНТОНОВКА» размещенная на дорожном знаке расположенном вдоль дороги в г. Брянске, ул.Литейная в 300 метрах от АГЗС №36 по ул.Литейная, 80А г.Брянска, является рекламой.
- Данная рекламная информация размещена в нарушение требований законодательства РФ, и соответственно является ненадлежащей.
- Рекламодателем данной рекламы является ЗАО «Брянскнефтепродукт», которое несет ответственность за размещение ненадлежащей рекламы, в том числе и в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА.
1. Признать ненадлежащей рекламу ЗАО «Брянскнефтепродукт» размещенную на знаке дорожного движения, расположенного вдоль дороги в г. Брянске, ул.Литейная в 300 метрах от АГЗС №36 по ул.Литейная, 80А г.Брянска, поскольку в ней нарушены требования п.3 ч.4 ст.5, ч.3 ст.19 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ЗАО «Брянскнефтепродукт» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме "02" июля 2012 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии <…>
ЧленыКомиссии <…>
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
29 июня 2012 г. г.Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: <…> – зам.руководителя-начальник отдела естественных монополий и рекламы;
члены Комиссии: <…> – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,
<…> – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,
на основании своего решения от «29» июня 2012 г. по делу №80 о признании ненадлежащей рекламы, выразившееся в размещении ЗАО «Брянскнефтепродукт» рекламной информации на знаке дорожного движения,
в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ЗАО «Брянскнефтепродукт», в срок до 10 июля 2012г. прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: устранить размещение рекламы на знаках дорожного движения на территории Брянской области и не допускать размещение в дальнейшем.
2. ЗАО «Брянскнефтепродукт» представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до «15» июля 2012 г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПредседательКомиссии <…>
ЧленыКомиссии <…>
<…>
<…>
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 80
[format] =>
[safe_value] => 80
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-07-02 10:15:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-06-29 10:15:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1341224280
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Брянское УФАС России
)
