Суды двух инстанций поддержали позицию Брянского УФАС России о нарушении ООО «БрянскЭлектро» равноправия на торгах

Компания признала победителем закупки лицо, представившее в своей заявке недостоверные сведения о фактических исполненных ранее договорах

В декабре 2022 года заказчик - ООО «Брянскэлектро»  объявило о проведении закупки  на поставку арматуры СИП и провода СИП. 

Заказчик установил, что оценка заявок участников закупки проводится по нескольким критериям. Одним из критериев является количество и сумма фактически исполненных ранее аналогичных договоров.                                                                                         

В Управление с жалобой обратился один из участников закупки. Как следовало из доводов жалобы, Заказчик неправомерно определил победителя. Лицо, признанное победителем, представило в своей заявке недостоверные сведения о фактических исполненных ранее договорах.

С целью проверки довода жалобы антимонопольным органом сделан запрос в налоговую инспекцию по вопросу фактического исполнения договоров, представленных победителем.

Согласно ответу налоговой инспекции, финансово-хозяйственные отношения с Победителем по ряду договоров не установлены.

Следовательно, в заявке победителя представлены ненадлежащие сведения по опыту участника, что могло привести к неверной оценке заявки последнего.

По итогам рассмотрения Комиссией Брянского УФАС России принято решение о признании жалобы обоснованной. Заказчику выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Довод Заказчика, что у него отсутствовала обязанность проверять достоверность сведений участников закупки Комиссия не приняла. Отсутствие у заказчика обязанности проверять достоверность сведений участников закупки не освобождает от ответственности.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, Заявитель обжаловал его в Арбитражном суде Брянской области, 20 арбитражном апелляционном суде.

Однако, суды  двух инстанций не увидели оснований для отмены решения антимонопольного органа.