Рассмотрена жалоба на действия заявителя ИП Картунин Д.В. на действия единой комиссии уполномоченного органа Финансовое управление администрации Брянского района.
Рассмотрена жалоба на действия заявителя ИП Картунин Д.В. на действия единой комиссии уполномоченного органа Финансовое управление администрации Брянского района.
23.09.2019 года Комиссией Брянского УФАС России рассмотрена жалобазаявителя ИП Картунин Д.В. на действия единой комиссии уполномоченного органа Финансовое управление администрации Брянского района при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на ремонтные работы на объекте: "Благоустройство парка п. Путевка".
Заявитель ИП Картунин Д.В. считает, что его права и законные интересы нарушены действиями единой комиссии уполномоченного органа, принявшей решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе участнику закупки ИП Картунин Д.В по основаниям, отраженным в протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, поскольку, по мнению Заявителя, при заполнении заявки полностью соблюдены требования документации о закупке.
Участнику закупки с идентификационным номером заявки № 65 (данным участником является заявитель жалобы ИП Картунин Д.В.) было отказано в допуске по следующему основанию: «Первая часть заявки не соответствует требованиям, установленным п. 22 информационной таблицы документации об электронном аукционе и не соответствует ч.3 ст.66 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013г.:
Нет конкретных показателей:
1) в п.10 «Урна» в описании указано «… из листового металла толщиной 2 мм и 3 мм…», а в техзадании «… из листового металла толщиной не менее 2 мм и не более 3 мм…»,
2) в п.11-17 в описании указано «… высота 0,5 м 0,7 м…», а в техзадании «… высота не менее 0,5 м не более 0,7 м…», что не соответствует п. 23 «инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе».
Однако, при обозрении Комиссией Брянского УФАС России п. 23 «Инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе» информационной таблицы документации об электронном аукционеустановлено, что в инструкции по заполнению первой части заявки на участие в электронном аукционе отсутствует информация о том, каким образом участникам закупки в первой части заявки на участие в электронном аукционе указывать показатели с сопровождением слов: «не менее не более» и «не менее и не более».
Таким образом, у единой комиссии уполномоченного органа Финансовое управление администрации Брянского района не имелось оснований для принятия решения об отказе в допуске к участию в электронном аукционе участника закупки с идентификационным номером заявки № 65 (ИП Картунин Д.В.).
По итогам рассмотрения жалобы Комиссией Брянского УФАС России было принято решение о признании жалобы обоснованной.
По итогам проведения внеплановой проверки Заказчику,уполномоченному органу, оператору электронной площадки выдано предписание об устранении выявленных нарушений.