Двадцатый арбитражный апелляционныйсуд: использование вывески "аптечный склад" незаконно

 

 

 

Двадцатый арбитражный  апелляционныйсуд: использование вывески "аптечный склад" незаконно

 

23.07.2019 Двадцатыйарбитражный апелляционный суд признал законной позицию Брянского УФАС России о том, что использование на аптечных пунктах вывески "Аптечный склад" вводит потребителей в заблуждение и нарушает антимонопольное законодательство.

Напомним, что в 2017г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области поступило заявление хозяйствующего субъекта на действия ООО «Апрель Брянск», которое при осуществлении розничной торговли лекарственными препаратами разместило на своих аптечных пунктах вывески «Аптечный склад».

Согласно поступившему заявлению ООО «Апрель Брянск», размещая такую вывеску, вводит потребителей в заблуждение и создает ложное представление о более низких ценах , что, в свою очередь, привлекает клиентов и создает необоснованное преимущество при ведении предпринимательской деятельности.

В процессе рассмотрения заявления хозяйствующего субъекта Брянским УФАС России в действиях ООО «Апрель Брянск» были усмотрены признаки нарушения антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции.

ООО «Апрель Брянск» было выдано предупреждено о необходимости прекращения использования наименования «Аптечный склад» при осуществлении своей деятельности на территории г.Брянска.

Однако, Общество отказалось добровольно исполнять предупреждение, что и послужило основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Апрель Брянск».

По результатам рассмотрения дела в действиях ООО «Апрель Брянск» был установлен факт недобросовестной конкуренции путем введения в заблуждение потребителей в отношении продавца товара путем использования наименования «Аптечный склад» при осуществлении деятельности по розничной реализации фармацевтической продукции на территории г. Брянска.

ООО «Апрель Брянск» было выдано предписание о прекращении нарушения требований антимонопольного законодательства путем прекращения использования в своей деятельности по розничной реализации фармацевтической продукции (на вывесках аптечных пунктов, в рекламе и т.д.) наименования «АПТЕЧНЫЙ СКЛАД».

Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, Общество обжаловало его в Арбитражном суде Брянской области.

Арбитражный суд Брянской области признал решение и предписание законными. 

Двадцатый Арбитражный  апелляционный суд не увидел оснований для отмены решения и предписания антимонопольного органа.