Суды дважды проверили – нарушений не было
В Брянское УФАС России поступила жалоба юридического лица на действия организатора торгов ПАО «Транснефть» и заказчика АО «Транснефть-Дружба».
Заявитель не являясь участником закупки, заявлял что одному из участников были созданы преимущественные условия участия в торгах.
Рассмотрев заявление, антимонопольный орган не обнаружил признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции».
Не согласившись с отказом в возбуждении дела, заявитель оспорил решение Брянского УФАС России в суде.
Арбитражный суд Брянской области, изучив обстоятельства дела, подтвердил законность решения антимонопольного органа.
Заявитель решил оспорить решение Арбитражного суда Брянской области и обратился с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционный суд подтвердил позицию суда первой инстанции и акт территориальногоантимонопольного органа.